Исключение коммунальных платежей из конкурсной массы при банкротстве

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Существует еще и третий вариант развития событий: мировое соглашение с кредиторами. Он заключается в подписании мирового соглашения с кредиторами, в результате чего судебное дело прекращается. Поскольку должник не обладает правом требовать передачи ему имущества до удовлетворения требований залогового кредитора, а залог не прекращается в связи с опозданием залогодержателя, последний не может утратить своих прав из залога по отношению к должнику. Из сказанного можно сделать вывод: заложенное имущество, в том числе единственное пригодное для проживания жилое помещение, подлежит включению в конкурсную массу должника. Однако взыскание на такое помещение может быть обращено только по обязательству перед банком, предоставившим кредит на его приобретение, иные же кредиторы претендовать на него не могут.

Настоящая статья имеет задачей выявление критериев, которыми руководствуются суды при разрешении споров об исключении из конкурсной массы жилых помещений физических лиц, при наличии в конкурсной массе иных жилых помещений, принадлежащих должнику.

Заключительным этапом процедуры банкротства является конкурсное производство или процесс реализации имущества. Именно на этом этапе конкурсный управляющий с привлечением внешних специалистов занимается формированием конкурсной массы. Также под конкурсной массой понимается не только совокупность активов, но и правовой спецрежим, применяемый по отношению к собственности должника. В период ее формирования устанавливаются специальные правила распоряжения собственностью.

Исключение имущества из конкурсной массы должника

Новости Актуальные новости Архив. О суде Правовые основы Полномочия суда Структура суда Президиум суда Кадровое обеспечение Статистика Историческая справка Перечень информационных систем и баз данных Интернет-музей.

Контакты Местонахождение Режим работы суда Пропускной режим Обращения и прием граждан Правила поведения в суде Телефонный справочник. Процесс Обращение в суд Госпошлина Депозитный счет Арбитражные заседатели График заседаний по видео-конференц-связи Порядок ознакомления с делами Порядок обжалования судебных актов Примирительные процедуры Экспертные организации Третейские суды. Практика Обобщения судебной практики Решения Арбитражного суда Вологодской области Обсуждаем судебную практику.

Противодействие коррупции Нормативно-правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции Методические материалы Формы документов, связанных с противодействием коррупции, для заполнения Сведения о доходах судей и работников суда Деятельность комиссии по урегулированию конфликта интересов Обратная связь для сообщений о фактах коррупции Часто задаваемые вопросы Внепроцессуальные обращения Антикоррупционная экспертиза.

Герцена, д. Полный текст решения изготовлен 23 декабря года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Паниной И. Тыново Череповецкого р-на Вологодской обл. Сосновка, ул. Новая, д. Ковалёва Г. Москва, ул. Стромынка, д. Садово-Черногрязавская, д. Определением суда от 18 июля года заявление Ковалёвой Г. Определением суда от 19 августа года заявление должника принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве; назначена дата судебного заседания по рассмотрению заявления Тимошкиной Л.

Вологда, ул. Мира, д. Протокольным определением суда от 15 декабря года в судебном заседании в порядке статьи АПК РФ объявлен перерыв; к участию в деле в порядке статьи 51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены финансовый управляющий имуществом Тимошкиной Л. Асанова Т. В судебном заседании представитель должника поддержал требования в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении; просил признать Ковалёву Г.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что в отношении Ковалёвой Г. Пунктом 1 статьи 33 Федерального закона от Материалами дела установлено, что заявление Ковалёвой Г. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 5 постановления от В целях проверки достоверности сведений о месте жительства гражданина, указанных в заявлении о признании должника банкротом, при подготовке дела к судебному разбирательству суд вправе запросить данные о его месте жительства в органах регистрационного учёта.

Согласно данными паспорта Ковалёвой Г. С учётом изложенного дело подлежит рассмотрению судом. В соответствии со статьёй Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и или обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и или признакам недостаточности имущества.

Пункты 1 и 2 статьи Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Из материалов дела следует, что неоспариваемая Ковалёвой Г. Наличие имущества, достаточного для погашения задолженности перед кредиторами должника, не установлено.

Доказательства обратного в материалы дела не представлены. В материалы дела представлены сведения об имуществе и доходе должника, которые заведомо не позволяют погасить кредиторскую задолженность. Таким образом, судом установлено наличие признаков банкротства Ковалёвой Г.

Сведений о наличии на содержании у должника иждивенцев, в том числе несовершеннолетних детей, не имеется. Пунктом 1 статьи Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов абзац второй пункта 1 статьи Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом ходатайства должника, который просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются основания для признания Ковалёвой Г.

Согласно пункту 2 статьи Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. С учётом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным пункт 1 статьи В соответствии с пунктом 2 статьи Должник в силу пункта 3 статьи СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего Асановой Т.

Поскольку в соответствии с представленными документами Асанова Т. В силу статьи Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Если арбитражным судом введена процедура наблюдения и указанное обстоятельство выявилось впоследствии, арбитражный суд прекращает производство по делу пункт 1 части 1 статьи АПК РФ. Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства абзац второй пункта 4 статьи При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

В материалы дела представлены сведения о наличии у должника постоянного источника дохода пенсия для покрытия расходов, связанных с процедурами банкротства должника. На депозит суда на финансирование производства по делу о несостоятельности Ковалёвой Г. Кроме того, анализ финансового состояния должника, в том числе сделок в преддверии банкротства, не произведён.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счёт имущества должника.

Указанные разъяснения полежат применению к процедурам банкротства, инициированным самим должником. На основании пункта 4 статьи Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. В силу пунктов 1, 3 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено Законом о банкротстве.

В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы представителя учредителей участников должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 39 Постановления ВС РФ, при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности. Указанное обстоятельство подлежит учёту судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.

Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве. На основании пункта 3 статьи В силу статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Таким образом в судебном порядке подлежат разрешению возникшие разногласия и или жалобы на бездействие финансового управляющего по предоставлению из конкурсной массы денежных средств в соответствующем размере, и или ходатайства об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд должника-гражданина в размере, превышающем, установленный прожиточный минимум. Как усматривается из материалов дела, фактически требование должника об исключении из конкурсной массы денежных средств направлено на исключение из конкурсной массы денежных средств, необходимых для обеспечения лечения выявленных у должника хронических заболеваний, с учётом размера прожиточного минимума, установленного в соответствии с постановлением Правительства Вологодской области от В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от Потребительская корзина - необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания.

В силу пункта 3 статьи 3 Закона о прожиточном минимуме потребительская корзина в целом по Российской Федерации устанавливается федеральным законом. Федеральный закон от Таким образом, в расчёт прожиточного минимума не входят денежные средства, необходимые для лечения и реабилитации, в том числе санаторно-курортного лечения, в связи с имеющимися хроническими заболеваниями, превышающий указанные показатели.

В материалы дела представлены доказательства нуждаемости Ковалёвой Г. Согласно статье Закона такое распоряжение может осуществляться только судебным приставом-исполнителем или конкурсным управляющим.

Соответствующие сделки должника, совершенные им после открытия конкурсного производства, являются ничтожными. При этом должник вправе самостоятельно совершать сделки, направленные на удовлетворение личных и бытовых потребностей, за счет имущества, не включённого в конкурсную массу статья Закона о банкротстве. Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав абзац пятый пункта 6 статьи В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора абзац четвертый пункта 7 статьи Должник как лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе обжаловать действия финансового управляющего пункт 1 статьи 34, статья 60 Закона о банкротстве.

Должник также вправе лично участвовать в иных делах, по которым финансовый управляющий выступает от его имени, в том числе обжаловать соответствующие судебные акты абзац пятый пункта 6 статьи Следовательно, правовых оснований для удовлетворения требований должника о выделении денежных средств в размере начисленной пенсии, без учёта фактически произведённых и или необходимых затрат на лечение и реабилитацию, в том числе санаторно-курортного лечение, в связи с имеющимися хроническими заболеваниями, под контролем финансового управляющего, не имеется, заявление Ковалёвой Г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 32, 60, Открыть в отношении Ковалёвой Галины Анатольевны процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом Ковалёвой Галины Анатольевны, состоящее из фиксированной суммы, в размере 25 рублей 00 копеек единовременно. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 14 июня года в 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: г.

Финансовому управляющему представить в суд в срок до 07 июня года отчёты о своей деятельности в соответствии со статьями либо Исключить из конкурсной массы денежные средства, необходимые для лечения и реабилитации, в том числе санаторно-курортного лечения, в связи с имеющимися заболеваниями, при этом указанные суммы рассчитываются сверх размера, установленной величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Вологодской области за соответствующие периоды для социально-демографической группы населения - пенсионеры.

An error occurred.

Новости Актуальные новости Архив. О суде Правовые основы Полномочия суда Структура суда Президиум суда Кадровое обеспечение Статистика Историческая справка Перечень информационных систем и баз данных Интернет-музей. Контакты Местонахождение Режим работы суда Пропускной режим Обращения и прием граждан Правила поведения в суде Телефонный справочник. Процесс Обращение в суд Госпошлина Депозитный счет Арбитражные заседатели График заседаний по видео-конференц-связи Порядок ознакомления с делами Порядок обжалования судебных актов Примирительные процедуры Экспертные организации Третейские суды. Практика Обобщения судебной практики Решения Арбитражного суда Вологодской области Обсуждаем судебную практику.

Исключение коммунальных платежей из конкурсной массы при банкротстве

В судебном порядке стоит вопрос об исключении из конкурсной массы заработной платы физического лица. Суд полагает, что исключению подлежит только часть не превышающая прожиточный минимум. При этом в величину прожиточного минимума включена стоимость оплаты коммунальных услуг за жилье см. Сама величина прожиточного минимума не является постоянной и устанавливается ежеквартально органами власти на базе собранной статистики за прошедшие периоды и при этом размер ежемесячных выплат подлежит перерасчету. Одновременно, прожиточный минимум не отражает реальных цен и затрат на проживание, в том числе на коммунальные услуги. Обжалование возможно только в том случае, если после удержания оставшаяся часть заработной платы будет по размеру ниже прожиточного минимума. Есть ли нормативный акт, или судебная практика, подтверждающая, что необходимо пользоваться фактическими расценками, а не прожиточным минимумом?

Исключение из конкурсной массы сумм на оплату коммунальных услуг

Калькулятор стоимости Перечень неприкосновенного имущества В соответствии с пунктом 1 статьи В силу пункта 3 названной статьи Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Согласно им не подлежит взысканию: единственное жилье; земельный участок с домом, если иного места жительства нет; бытовые предметы, входящие в состав потребительской корзины; предметы личной гигиены и нижнее белье; инвентарь, необходимый для занятия профессиональной деятельностью; скот и корм для него, если животные используются для ведения личного хозяйства; эквивалент в денежных знаках или продуктах питания на сумму прожиточного минимума; энергетические ресурсы; средства передвижения, необходимые в связи с инвалидностью. Рассмотрим каждую категорию по отдельности и разберем основные проблемные моменты, возникающие на практике. Под единственным жильем следует понимать пригодное для проживания помещение, которое принадлежит должнику на праве частной собственности. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Формирование конкурсной массы при несостоятельности

Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность. Пользователи Сейчас на форуме Новые сообщения в профиле Поиск сообщений в профиле. Юридическая консультация. Вход Регистрация.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Демид

    Законы только под баб. И нигде нету закона,что мужик тоже человек!

  2. ipunbigtu

    Всегда смотрю ваши ролики с большим удовольствием и интересом, т.к. выкладываете очень нужную, актуальную и применимую в реальной жизни информацию.

  3. giedive

    Спасибо, а скажите кто уполномочен проверять жилье, автомобили , документы при военном положении?

  4. Георгий

    Ты чё? Если я наебашился и заплатил штраф,наследующий день снова наебашиного впоймали за рулём,тотче мне не платить?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных